Рубрика: Российские новости

Консультационный совет Германии по глобальным проблемам (WBGU) подготовил новый аналитический доклад к Международной конференции по возобновляемой энергетике, которая пройдет 1-4 июня 2004 года в Бонне. Доклад называется “Источники возобновляемой энергетики для устойчивого развития: импульс для развития возобновляемой энергетики 2004г.”.

Авторы доклада предлагают ряд мер, которые будут способствовать глобальному переходу к энергетическим системам, соответствующим принципам устойчивого развития, и призывают федеральное правительство Германии предпринять шаги в этом направлении на Боннской конференции. Среди таких мер авторы называют:

1. установление добровольных целей на национальном уровне по увеличению доли возобновляемой энергетики.

Цели на национальном уровне, по мнению авторов, будут учитывать специфику энергетических ресурсов отдельных стран.

2. принятие Всемирной энергетической хартии

Предполагается, что Хартия установит основные элементы устойчивой энергетической политики на глобальном уровне и станет платформой для совместных действий.

3. координация энергетической политики и исследований во всем мире.

Авторы предлагают создать Межправительственную группу экспертов по устойчивой энергетике и Всемирную программу координации исследований в области энергетики, которые позже стали бы элементами Международного агентства по устойчивой энергетике. Они также предлагают учредить в долгосрочной перспективе Глобальный форум министров по вопросам устойчивой энергетики.

4. разработка международных модельных проектов.

По мнению авторов, такие пилотные проекты, согласованные на конференции в Бонне, могли бы дать толчок переходу к устойчивой энергетике во многих регионах мира.

5. увеличение целевой поддержки исследований и развития устойчивой энергетики.

В частности, предлагается увеличить в 10 раз к 2020 году государственные расходы на эти цели в индустриально развитых странах и сместить акцент с ископаемого топлива и атомной энергетики на возобновляемую энергетику и повышение энергоэффективности.

6. повышение роли Европейского Союза, в том числе, принятие стратегий энергоэффективности в странах ЕС.

Аналитический доклад Renewable Energies for Sustainable Development: Impulses for renewables 2004 и пресс-релиз WBGU на английском языке находятся по адресу http://www.wbgu.de/wbgu_pp2004_presse_engl.html

Информационная служба «Эко-Согласие»

Уровень углекислого газа, считающегося главным «виновником» глобального потепления, в атмосфере достиг рекордно высокой отметки в этом году.

Об этом сообщили ученые из станции, расположенной на более чем трехкилометровой высоте на Гавайях.

Как считают эксперты, причина быстрого увеличения количества «парникового газа» в атмосфере требует дополнительных исследований.

Газ, образующийся при сгорании угля, бензина и других видов топлива, препятствует выбросу тепла в космос. В результате на протяжении ХХ века средние температуры повысились на 0,6 градуса по шкале Цельсия.

Ученые утверждают, что продолжающееся потепление приведет к повышению уровня морей и к другим последствиям, которые на данном этапе невозможно предсказать.

Специалисты отмечают, что немалая доля ответственности за увеличивающиеся выбросы в атмосферу «парниковых газов» лежит на Китае и Индии. Эти страны сжигают огромное количество топлива.

Как известно, с целью ограничения подобных выбросов в 1997 году был подписан Киотский протокол. Положительных сдвигов не наблюдается до сих пор.

Следует отметить, что США, держащие пальму первенства по выбросам газов в атмосферу, не ратифицировали данный протокол.

Если ситуация не изменится, к 2100 году средние температуры по планете могут увеличиться, по разным оценкам, на 1,4 – 5,8 градусов.

Новое русское слово

Глобальное потепление только улучшит климат юга России. Такое мнение высказал заведующий отделом состава атмосферы Института физики атмосферы им. Обухова РАН Николай Еланский. По его словам, «этот процесс не станет причиной опустынивания южных районов нашей страны, как считали ранее».

«Глобальное потепление приведет к тому, что в Калмыкии, Ставропольском крае, Астраханской и Ростовской областях и других южных регионах произойдет перемена восточного направления ветра на западное, которое принесет большее количество осадков». Как показали исследования, отмечает Еланский, изменение направления ветра также будет способствовать очищению атмосферы. «Господствующий в настоящее время восточный ветер приносит на юг России загрязняющие вещества антропогенного и природного характера, а западный, наоборот, увеличивает приток свежего и чистого воздуха», — подчеркнул ученый.

После длительных исследований и мониторинга атмосферы на юге России «можно утверждать, что в результате потепления климат станет мягче — не будет перепадов температуры и резкой смены погоды», — сказал Еланский. Более точные данные, по его словам, позволит собрать «передвижная обсерватория», которая проведет мониторинг атмосферы южных регионов, возможно, еще до конца этого года, передает ИТАР-ТАСС.

Известия

Уже летом развивающиеся страны получат возможность заработать на продаже воздуха. В Кельне в июне 2004 года под эгидой Всемирного банка пройдет первая в истории ярмарка прав на эмиссию парниковых газов – Carbon Expo. Найдутся ли покупатели – большой вопрос.

Carbon Expo, которая пройдет с 9 по 11 июня в Кельне, является плодом совместных усилий Всемирного банка и Международной ассоциации по торговле выбросами (International Emissions Trading Association (IETA)), а также дирекции Кельнской ярмарки (Koelnmesse).

Предполагается, что развитые страны получат возможность приобрести права на выброс парниковых газов сверх квоты, а развивающиеся – дополнительные финансовые ресурсы. Система предусматривает, что заработанные на торговле квотами средства можно будет тратить только на социальные и экономически значимые проекты, одобренные ВБ. Судя по всему, чиновники Всемирного банка намерены сами решать, куда направить заработанные средства. Впрочем, в самом банке предпочитают выражаться более дипломатично. «Роль ВБ будет заключаться в том, что он станет гарантом инвестиций фирм из развитых стран в страны третьего мира», – заявил управляющий созданного Всемирным банком Фонда парниковых газов (Carbon Funds) Кен Ньюкомб.

Киотский протокол, подписанный участниками в 1997 году, предусматривал, что каждое из государств, его подписавших, получает определенную квоту на выброс парниковых газов в атмосферу. При этом страны со слаборазвитой промышленностью не в состоянии эти квоты выбрать и смогут продать их развитым странам. Впрочем, цель вовсе не в том, чтобы дать государствам Африки и Азии заработать на торговле воздухом.

Таким образом, проблема системы глобального контроля за уровнем выбросов парниковых газов, созданной ВБ и ООН, состоит в том, что ни США и Россия, ни развивающиеся страны с высокими темпами роста промышленного производства не торопятся ставить себя в ситуацию, при которой им придется рано или поздно платить за воздух. А без их участия система нежизнеспособна.

Несмотря на неопределенность с общей судьбой Киотского протокола, ВБ решил провести в Кельне пробные торги, чтобы обкатать схему, а с 2005 года начать продавать воздух всерьез. Судя по всему, во Всемирном банке рассчитывают на то, что Россия уже в текущем году ратифицирует документ. «Ярмарка должна стать кульминацией десятилетних усилий ВБ по привлечению частного капитала на рынок квот парниковых газов и перевода экономики на путь природосберегающих технологий, – заявил Кен Ньюкомб. – В 2005 году в результате уменьшения выбросов парниковых газов в европейских странах мы получим дополнительные ресурсы, которые сможем направить в развивающиеся страны».

Во Всемирном банке намерены поставить торговлю на широкую ногу. Там ссылаются на оценки независимых специалистов, рассчитавших, что потенциальная емкость мирового рынка прав на выброс углекислоты в ближайшие годы составит порядка $10 млрд в год.

Газета.Ru

Пауль Вебстер

Россия больше не считает, что защита климата будет приносить ей деньги

Уже в течение двух лет ООН пытается оказать давление на Россию с тем, чтобы она наконец ратифицировала Киотский протокол о защите климата. Однако российские политики, кажется, все менее готовы к тому, чтобы их страна присоединилась к международному договору.

В течение нескольких последних месяцев высокие представители правительства неоднократно ставили под сомнение данные ООН, в соответствии с которыми Россия могла бы получать миллиарды долларов, если бы продавала так называемые эмиссионные квоты. Они дают покупателю право выбрасывать в атмосферу больше парниковых газов, например двуокиси углерода (CO2), чем ему разрешается по Киотскому протоколу. Россия может продавать квоты, так как ее экономические показатели и объемы эмиссии парниковых газов сильно сократились по сравнению с 1990 годом, после развала Советского Союза.

Однако теперь те, кто в Москве сомневается в целесообразности ратификации протокола, получили поддержку из неожиданного источника: от Организации Объединенных Наций. Согласно проекту доклада секретариата ООН по климату, расположенного в Бонне, прогнозируемые данные по эмиссии парниковых газов в России ненадежны и устарели.

«Эта проблема типична для всех оценочных данных ООН, – говорит кремлевский экономист Петр Казначеев. – Они в своих прогнозах опираются на устаревшие данные».

Самое пикантное при этом то, что Россия сама представила многие из этих устаревших данных.

От решения Москвы зависит судьба Киотского протокола в целом. Договор вступит в силу только в том случае, если его ратифицируют страны, на долю которых в 1990 году приходилось минимум 55% от глобальной эмиссии парниковых газов. Этого показателя можно достичь лишь при участии России, поскольку США отказываются присоединяться к соглашению.

Как и Вашингтон, Москва использует против Киотского протокола экономические аргументы. Быстрый рост экономики, предостерегают некоторые кремлевские политики, может не оставить России в 2008 году, когда договор должен вступить в силу, свободы действий по продаже эмиссионных квот.

В хоре представителей данного подхода громче всего звучит голос Андрея Илларионова, советника президента Владимира Путина по экономике. На прошлой неделе не без сарказма сравнивал договор с советскими пятилетними планами. Перед представителями Европейского союза он говорил о «киотоизме» и марксизме, напомнив: «В ХХ веке Россия уже настрадалась от другой идеологии, пришедшей из Европы».

Однако не риторика, а цифры, прогнозы и их интерпретация будут решать судьбу Киотского протокола. До сих пор российские данные, кажется, были на руку приверженцам договора. Страна официально объявила, что объем выбросов парниковых газов в 1999 году был примерно на 38% меньше, чем в 1990-м: 1,9 вместо 3 млн тонн эквивалента CO2. Только к 2015 году объем выбросов снова достигнет уровня 1990 года.

Однако новый доклад боннского секретариата по климату ставит эти данные под сомнение. В официальном российском заявлении отсутствовали важные данные, говорится в проекте доклада. Например, Россия не упомянула, что к 2020 году она собирается удвоить производство угля. Кроме того, не был оценен объем эмиссии от сжигания мусора, выбросов в авиационной отрасли и некоторых других отраслях промышленности, свидетельствует проект. И наконец, заявление содержит только данные до 1999 года. Но с тех пор экономика России ежегодно растет примерно на 6,5%.

Как отразится рост экономики на эмиссии парниковых газов, в этом и заключается суть спора.

«У нас сейчас новые, уточненные данные, которые свидетельствуют о том, что объем наших выбросов будет гораздо выше, чем полагает ООН», – говорит кремлевский экономист Казначеев.

Согласно исследованию, проведенному московским отделением института IES, объем эмиссии растет с 1999 года почти так же быстро, как и экономика. Если эта тенденция сохранится, то через два года после вступления в силу Киотского протокола Россия может достичь установленных для нее пределов.

Это оспаривает Небойса Накиченович, который координирует прогнозы ООН по российским эмиссиям. Он подвергает сомнению, с одной стороны, то, что темпы экономического роста в России смогут сохраниться на прежнем уровне. С другой, говорит он, объем выбросов парниковых газов мог бы расти в два раза медленнее, чем экономика, если бы Россия начала, как ожидалось, развивать энергосберегающие технологии.

Похожие аргументы приводит Александр Голуб, бывший представитель России в Совете по климату ООН, а сегодня – сотрудник организации Environmental Defense. Точный анализ энергопотребления показывает, что эмиссия парниковых газов отстает от роста экономики. Россия без труда сможет выполнять нормативы Киотского протокола. Однако главная неизвестная величина, говорит Голуб, это уголь. В случае удвоения добычи и потребления угля Россия может быстро выйти за планку нормативов, установленных протоколом. Илларионов уже сообщал, что страна собирается быстро использовать свои резервы угля.

Новый доклад ООН, который официально должен появиться примерно через месяц, мог бы сыграть на руку российским скептикам. Поскольку, очевидно, политики больше не рассматривают Киотский протокол в качестве золотого осла.

«Это нереально, что Россия получит прибыль от продажи квот на CO2», – говорит экономист Казначеев. Страна едва ли может позволить себе соблюдать этот договор.

Итак, рост экономики России может стать последним гвоздем, вбитым в гроб Киотского протокола.

INOPressa

Завершился визит в Санкт-Петербург и Ленинградскую область заместителя государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Джона Тернера. Тернер совершил поездку по странам балтийского региона по поручению Джорджа Буша и Колина Пауэлла. До прибытия в Санкт-Петербург он побывал в Дании, Норвегии и Финляндии. По прибытии в Россию Джон Тернер принял участие во встрече с правительством Ленинградской области, где сообщил о том, что власти США собираются ужесточить экологические стандарты для морских судов, заходящих в американские порты, сообщает VOA. Радиостанция приводит некоторые биографические подробности американского дипломата, чтобы понять, что у него имеются все основания делать подобные заявления. Джон Тернер родился в Штате Вайоминг, получил степень магистра в области экологии дикой природы в Мичиганском университете. Политическую карьеру начал с должности президента Сената штата Вайоминг. С конца 80 годов он работал директором государственной службы по охране рыб и живой природы, а затем возглавил Фонд охраны природы — американскую некоммерческую организацию, занимающуюся охраной земельных и водных ресурсов.

Заместителем госсекретаря Соединенных Штатов Джон Тернер был назначен 13 ноября 2001 года. В этой должности он руководит программами госдепартамента США в области экологии, изменений климата на планете, последними исследованиями в области науки, техники и медицины. Вопрос об ужесточении экологических стандартов для морских судов, входящих в порты США возник не случайно. Дело в том, что в последнее время в территориальных водах России, примыкающих к побережью Ленинградской области, были обнаружены микроорганизмы, ранее не характерные для этого ареала обитания. Подобная ситуация несколько ранее уже была зафиксирована в Мурманской области, где внезапное появление дальневосточных крабов нарушило баланс морской фауны.

Джон Тернер пообещал властям Ленинградской области рассмотреть возможности передачи методик очистки балластных вод, разработанных в США. После участия в заседании правительства Ленинградской области помощник госсекретаря Соединенных Штатов встретился с представителями прессы. Прежде всего, Тернер попросил их проинформировать российскую аудиторию о том, что нынешняя американская администрация направляет все большие средства во внешний мир для преодоления бедности и разрешения экологических проблем. «Мы убеждены, — подчеркнул он, — что реальным достижениям в этой области должны служить такие завоевания демократии, как прозрачность действий властных органов и свобода прессы».

Джон Тернер проинформировал также российских и зарубежных журналистов о том, что во время встречи с правительством Ленобласти речь шла о возможности участия российских фирм в послевоенном обустройстве Ирака и Афганистана. Журналисты, в свою очередь, поинтересовались точкой зрения администрации Соединенных Штатов на так называемый «Киотский протокол». Как известно, США и Россия являются крупнейшими государствами, не подписавшими этот документ, регламентирующий ряд важных экологических вопросов, в то время, как страны Европейского союза и Япония являются серьезнейшими его поборниками.

Вот что ответил Джон Тернер: «У Соединенных Штатов было две основных причины не подписывать этот протокол. Первая — это время. В данном случае, потому что население и экономика США росли быстрее, чем у европейских партнеров. И второе, это изменения — глобально-климатические, они влияют на все человечество, и многие страны, техногенная деятельность которых влияет на это — они не присоединились к протоколу. А здесь нужны усилия всего мира. Соединенные Штаты уважают право каждой страны принимать решение в отношении Киотского протокола. И, в частности, Россия может действовать по своему усмотрению. США, в некотором смысле, обладают влиянием примерно на 70 стран, которые вносят свой вклад в эти процессы, и мы считает, что это — наш путь к решению поставленных задач. Говоря о будущем, мы с удовлетворением отмечаем, что Россия, также как и Соединенные Штаты, присоединилась ко многим усилиям, которые имеют значение для сохранения климата. То есть, мы действуем в этом направлении, и я надеюсь, что эта наша деятельность принесет положительные результаты».

Помощник госсекретаря Соединенных Штатов получил от журналистов заслуживающую внимания информацию о состоянии дел на Сосновоборской атомной электростанции, находящейся в непосредственной близости от Санкт-Петербурга, и о заводе по переработка химического оружия расположенного в Курганской области, где, по данным экологических экспертов, не соблюдаются необходимые нормы.

Что касается Сосновоборской АЭС, то она, будучи оборудованной реакторами чернобыльского типа, вызывает большие опасения у балтийских партнеров США по блоку НАТО. А в курганской области завод строится по российским технологиям, но с участием американского капитала. Так что, есть вероятность, что после беседы помощника госсекретаря США с аккредитованными в Петербурге журналистами, эти проблемы не останутся в стороне от внимания американской администрации.

ИА «Маркетинг и Консалтинг»

Если процесс глобального потепления будет и дальше идти так же быстро как сейчас, то географические, экономические и политические карты мира в ближайшие 50 лет изменятся до неузнаваемости.

Англичане станут меньше читать, поскольку вечера в Великобритании будут более светлыми и менее дождливыми, а знаменитые английские садоводы начнут разводить рододендроны и выращивать у себя бананы и ананасы. Больше не надо будет тратиться на дорогостоящие заграничные каникулы, наслаждаясь средиземноморской погодой у себя дома…

В конце прошлого года Межправительственная группа по проблеме изменения климата ООН распространила результаты исследования, согласно которым подъём уровня мирового океана при сохранении современных тенденций составит к 2100-му году от 10 до 90 см. За последние 100 лет уровень моря поднялся на 10-20 см.

Исследователи продолжают спорить о причинах «парникового эффекта», однако сходятся во мнении, что климат станет более непредсказуемым, возрастёт количество ливней, ураганов и наводнений.

По подсчетам ООН, стихийные бедствия за этот год нанесли мировой экономике ущерб в 60 млрд. долларов. Причиной бедствий называют глобальное потепление.

Первой континентальной страной, которой придётся столкнуться с проблемой затопления прибрежных районов, станут США. Наибольшим разрушениям подвергнутся штаты Луизиана, Флорида, Северная Каролина и Мериленд.

Наиболее крупные убытки понесут штаты Северная Каролина и Мериленд, поскольку береговая линия в них заселена наиболее густо. Прибрежные территории Флориды и Луизианы в большинстве случаев представляют собой болота, затопление которых приведёт к экологической катастрофе.

В группу риска кроме США входят такие страны, как Бангладеш, Таиланд и Египет.

Затопленными окажутся самые плодородные земли дельт Нила, Амазонки, Янцзы, Меконга. На этих территориях проживают 7 из 10 жителей планеты.

Произойдут постепенные сдвиги границ лесов умеренной зоны к северу и уменьшение их площади. Площадь пустынь увеличится на 17%. Для стран с неразвитой экономикой (Африка, Азия), которые особенно восприимчивы к малейшим изменениям климата, это означает голод и эпидемии.

Потепление означает распространение тропических насекомых — носителей опасных инфекций. Так, азиатские тигровые москиты перейдут в более северные районы, расширив среду обитания. Они являются носителями геморрагической лихорадки, которая уносит жизни 5 процентов инфицированных.

Океанию и другие маленькие островные государства ждёт затопление, прекращение земледелия, заболачивание и эрозия почв.

Одно из очевидных свидетельств увеличения темпов потепления — резкое изменение климата Британии.

Можно считать, что здесь практически установился континентальный климат, а дождливые лондонские зимы стали мифом. Это связано с островным положением страны, где климат сильно зависит от океанических течений, в частности — от Гольфстрима.

Казалось бы, потепление океана должно вызвать и потепление суши, однако не всё так просто. Холодные потоки, более плотные из-за своей солёности, опускаются на глубины, направляя свои воды в тропические широты, вытесняя тёплую воду к поверхности. Тёплые потоки возвращаются к Арктике.

Гольфстрим, включённый в эти процессы, подогревал климат Британии в среднем на пять градусов Цельсия. Однако общее повышение температуры океана привело к тому, что конвенциальный обмен течений потерял чёткость, и холодные течения не в состоянии подталкивать и задавать направление и силу тёплым течениям.

В ближайшие несколько лет в Британии температура понизится на 11 градусов, а в некоторых регионах острова установятся те же температуры, что и на норвежском архипелаге Сволборг (1200 км от Северного полюса).

Климат в Великобритании стремительно меняется и все больше напоминает средиземноморский с более жарким, подчас засушливым летом и влажной зимой, чреватой наводнениями. Все больше людей в стране обеспокоены тем, что гордость англичан знаменитые английские лужайки с их изумрудно-зелеными газонами, идеально подстригаемыми уже лет триста, могут просто сгореть на жарком летнем солнце.

Информация о глобальном потеплении уже не вызывает бурные обсуждения в прессе — это факт известный, но от этого не менее печальный.

NewsInfo