БРИТАНСКИЕ ВЫБРОСЫ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА БУДЕТ СОКРАЩЕНЫ НА 60% К СЕРЕДИНЕ СТОЛЕТИЯ
Итоги конференции в Эксетере

Трехдневная конференция в Великобритании, завершившаяся 4 февраля 2005 года, стала наиболее представительной встречей ведущих специалистов-климатологов после 2001 г., когда Межправительственная группы экспертов по изменению климата выработала свою последнюю авторитетную оценку состояния науки о климате и прогноз изменения климата в будущем. Встреча климатологов проходила в исследовательском центре Британской метеорологической службы, а инициатором встречи выступил Тони Блэр, премьер-министр Великобритании, к которому сейчас по ротации переходят президентские функции и в Европейском Сообществе, и на саммите «Большой восьмерки».

По сути, Блэр предложил ученым наполнить конкретным содержанием Рамочную конвенцию ООН о изменении климата 1992 г. В соответствии с этим международным договором, 193 страны обязались стабилизировать уровень парниковых газов, чтобы «предотвратить опасное антропогенное влияние на климатическую систему,» подразумевая под антропогенным влиянием влияние, вызванное деятельностью человека.

Но при этом, правительства, которые приняли это соглашение, включая Канаду и Соединенные Штаты, уклонились от конкретного определения понятия «опасные изменения.» Даже в Киотском протоколе к Рамочной конвенции, который вступает в силу 16 февраля, предусматриваются целевые показатели выбросов и график выполнения в отсутствие согласия по вопросу о том, какое сокращение выбросов необходимо для обеспечения устойчивого климата.

Блэр хотел услышать от ученых, какой уровень парниковых газов является «опасным» и какие меры необходимо предпринять правительствам, чтобы предотвратить превышение этого опасного предела. Премьер-министр предполагает использовать эти данные, чтобы добиться обязательств по проведению оперативных мер исправления ситуации на Саммите «Большой восьмерки», который будет проходить в Шотландии в июле этого года.

Он получил ответы на свои вопросы, хотя и не такие четкие и однозначные, которые предпочитают политики. Как отмечали многие ученые, это связано с тем, что определение «опасных» изменений существенно зависит от того, что считается важным.

Например, для научных и экономических консультантов российского президента Владимира Путина, реальная опасность — это угроза замедления экономического роста из-за значительных расходов на меры предотвращения изменения климата (12.5 триллионов долларов).

Юрий Израэль и Андрей Илларионов устроили небольшую обструкцию после ряда докладов, утверждая, что даже повышение среднемировой температуры на пять градусов нельзя считать достоверно катастрофическим.

«То, что казалось трудным, станет просто необходимым и нам следует лишь приняться за дело», — отметил Роберт Соколов, Принстонский университет, выступающий за расширение ядерной энергетики. По расчетам Соколова, к середине текущего века потребуется построить 700 новых крупных АЭС во всем мире (т.е удвоить их нынешнюю мощность) и закрыть эквивалентное число угольных тепловых электростанций — и это лишь для того, чтобы обеспечить одну седьмую от необходимого сокращения выбросов двуокиси углерода.

Очевидно, что европейские правительственные эксперты и университетские ученые во многом выиграли благодаря четкой политической линии и интересу со стороны политиков. Блэр принял обязательства, что британские выбросы углекислого газа будет сокращены на 60% к середине столетия, а Совет министров ЕС установил предельный целевой показатель в 2 градуса.

В результате, европейские ученые и аналитики сконцентрировали свои усилия на конкретных аспектах обширной проблемы изменения климата, поскольку им известны политические решения, принятия которых добиваются их политические лидеры. Кроме того, они получают от своих правительств достаточное финансирование для проведения необходимых исследований.

Как утверждают ученые, повышение уровня двуокиси углерода и других парниковых газов в атмосфере уже привело к умеренным климатическим изменениям и приводят к изменениям в экосистемах, что часто сопровождается ухудшением условий среды обитания для некоторых видов растений и животных.

Некоторые катастрофические последствия, от которых всего пять лет тому назад отмахивались как от научной фантастики, сейчас уже превратились в реальную угрозу. Британские ученые указывают на возможность дезинтеграции ледяного покрова Западной Антарктиды — если это произойдет, то уровень мирового океана может увеличиться почти на пять метров.

Чтобы предотвратить резкие изменения климата, правительства должны обеспечить сокращение национальных выбросов парниковых газов. Чем дольше они будут затягивать с решением этой проблемы, тем более радикальные стратегии сокращения им придется в конечном итоге использовать.

Не существует какого-либо единственного подхода, способного обеспечить необходимое сокращение выбросов. Среди малозатратных мер наиболее перспективными являются повышение уровня энергоэффективности и подземное хранение углекислого газа, образующегося при работе крупных источников, таких как работающие на угле тепловые электростанции.

Лидеры Европейского Сообщества сделали серьезный шаг навстречу ученым, установив политический целевой показатель — максимальное повышение среднемировой температуры по сравнению с текущими показателями не должно превышать 2 градуса Цельсия. Этот целевой показатель позволяет сконцентрировать усилия исследователей, включая специалистов в области общественных наук, которые занимаются оценкой соответствующих затрат и изучают общественное мнение по проблеме.

Ученые еще не могут установить, какому конкретному безопасному уровню углекислого газа в атмосфере будет соответствовать этот целевой показатель среднемировой температуры. Это может быть 400 частей на миллион (т.е. почти как в настоящее время), или же 550 частей на миллион (что вдвое больше уровня до наступления промышленной эры).

Основной проблемой на конференции стало определение индивидуальных опасных пороговых показателей. Если в вашем регионе серьезной проблемой представляется отмирание кораллов, то «опасный» порог уже совсем близко. По наиболее вероятной оценке, повышение среднемировой температуры еще на один градус приведет к масштабному отмиранию кораллов. Примерно четырех пятых этого потепления уже обеспечены за счет долгосрочных эффектов от выбросов двуокиси углерода в предыдущее десятилетие.

Если же вас беспокоит исчезновение летнего ледяного покрова в Арктике, то у вас в запасе есть еще несколько лет. Для таких изменений потребуется повышение температуры на два градуса. Кроме того, это означает и угрозу для существования белых медведей.

Другие эксперты предлагали различные пороговые индикаторы изменения климата, такие как прекращение гнездования морских птиц на британском побережье Северного моря или же исчезновение 2800 видов растений на плоскогорье Кару — горячей точке биоразнообразия в ЮАР. Но в конечном итоге, в докладе организаторов встречи отразилась свойственная ученым осторожность.

Как заявил оргкомитет: «Некоторые полагают, что было бы полезно согласовать набор критических пороговых показателей, превышения которых следует избегать. Другие отмечали, что было бы сложно обеспечить объективность при выборе таких показателей.»

Вместо этого, ученые предложили ряд мер для сокращения выбросов диоксида углерода, чтобы не допустить превышения этих пока еще неопределенных критических величин. Эти меры включали такие стандартные основные направления как возобновляемые источники энергии, биотопливо, удаление двуокиси углерода и повышение энергоэффективности. Как ни удивительно, но почти все предложения включали также и расширение ядерной энергетики.

По материалам
The Toronto Star newspaper